О BIM и Revit, о плюсах и минусах внедрения
А что-то было до BIM? Не может же, что он возник такой, откуда не возьмись!
Оно и верно, BIM предшествовал САПР.
САПР в своё время тоже совершил революцию, но свою. Сместив массивные кульманы в сторону и поставив на их место компьютеры, САПР стал неотъемлемой частью профессий в сфере проектирования.
К примеру, AutoCAD начал своё существование с 1982 года, тогда вышла его первая версия, позднее, в 1989 появился "Компас". Процессы работы проектных компаний стали заметно меняться... Можно рассказывать об этом часами, но сегодня лучше обратить своё внимание на требования времени, организация процессов проектирования не может быть прежней. Хотя во многих компаниях она остаётся неизменной...
Что кардинального просит поменять BIM?
Если кратко, то ВСЁ: начиная от требований к персоналу, заканчивая всеми процессами проектирования.
Основной результат деятельности проектировщика не изменился: чертежи, графики, спецификации; принципиально поменялись процессы для достижения этих результатов. Например, в работе с САПР пользователь может создать план как единый одноразовый объект. В BIM, в процессе работы один и тот же пользователь должен разработать модель, прежде чем можно будет составить план. Энергозатраты, на первый взгляд, кажутся выше, но на самом деле скорость подачи документации при завершении процесса моделирования не уступает САПР. Простота внесения правок, минимизация ошибок - это лишь самые яркие показатели актуальности BIM. Системность подхода при такой форме проектирования очевидна.
Наглядно увидеть разницу проектирования на платформах помогает график Патрика Маклими, представлен на иллюстрациях...
Но не всё так гладко!
О графике Маклими можно узнать из горячей статьи, написанной Луисом Смитом (Louis Smith) в 2013 году, членом Американской Академии Архитектуры. Статья с отчаянным названием «Как BIM вытесняет искусство из архитектуры и как это остановить» («Viewpoint: How BIM is Crushing the Art from Architecture and How to Stop It»)... В статье рассказывается, о влияние BIM на искусство архитектуры, о том как BIM усложнил выражение архитектора и его творческий замысел, о давлении инженеров на креативность.
Когда я открывала учебники от разработчиков Revit, казалось обратное, платформа явно разработана для творчества: формообразующие, возможность внедрения в проект изображений и сторонних 3d моделей. Но творческий процесс не помещается в график Маклими, по словам Луиса!
На мой взгляд, решение есть, до того как объект начнёт обсуждаться с инженерами и строителями, он должен быть разработан архитекторами "в одиночестве" и далее идея должна отстаиваться командой архитекторов до последнего гвоздя.. В ряде случаев утопично, но в некоторых работает.
Ставь лайк и пиши + в комментариях, если тебе интересны такие статьи.
